[110] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第232页。·我,得*书_城, ~首*发-

[111] 韩菼《江阴城守纪》，《中国野史集成》第三十三册，巴蜀书社，1992，第122页。

[112] 朱子素《嘉定县乙酉纪事》，《中国野史集成》第三十三册，巴蜀书社，1992，第182页。

[113] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第235页。

[114] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第236页。

[115] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第237页。

[116] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第239页。

[117] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第240页。

[118] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第255页。

[119] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第256页。

[120] 计六奇《明季南略》，中华书局，1984，第245—246页。

[121] 王先谦《东华录》顺治五，《续修四库全书》三六九史部编年类，上海古籍出版社，2000，第248页。·x!j?w/x`s.w!./c\o.m`

[122] 王先谦《东华录》顺治五，《续修四库全书》三六九史部编年类，上海古籍出版社，2000，第244页。

[123] 李延寿《南史》卷七十五，中华书局，1975，第1876页。

[124] 班固《汉书》卷九十四下，中华书局，2002，第3834页。

[125] 房玄龄等《晋书》卷五十六，中华书局，1974，第1531—1532页。

[126] 李延寿《南史》卷七十五，中华书局，1975，第1876页。

[127] 鲁迅《北人与南人》，《鲁迅全集》第5卷，人民文学出版社，1957，第354页。

[128] 鲁迅《北人与南人》，《鲁迅全集》，第5卷，人民文学出版社，1957，第354页。

[129] 吴建华《“民抄”董宦事件与晚明江南社区的大众心态》，《中国社会经济史研究》，2000年第1期。

[130] 数据取自陈正祥《中国文化地理》，三联书店，1983，第22页。¨我-得¨书+城? ′首·发,

真假·谣言

凡属公开、权威的信息，都不真实；凡出于街谈巷议、不明来历或被宣布为“谣言”的，都值得信赖。公众不认为他们在“谣言”的口口相传中所迷失的真相，大于由权力编织的谎言，社会于是变成“谣言”泛滥的空间。

一

偶尔，笔者也对历史抱不可知态度，为之感觉神秘和诡异。例如明末前后两桩“三案”。

第一桩，发生于万历末年，依次为梃击、红丸、移宫。梃击案，时在万历四十三年（1615）；后两案，则连出于万历四十八年（1620）短短三十天之中。那段时间，少有地热闹。先后死掉两位皇帝（神宗和光宗，他们分别创下在位最长和最短的记录），换了三位皇帝。热闹后面，是一连串扑朔迷离的宫庭秘闻，以及激烈的政治对抗。牵扯了几大集团；不单朝堂与内廷颉颃，朝臣之间、皇族内部也都各自分裂、罅隙难掩。不久，从“三案”引出《三朝要典》（三朝者，万历、泰昌、天启），顿时血雨腥风。幸好天启短命，登基七载而夭。他的弟弟朱由检，一旦践祚，即刻将《三朝要典》来个彻底否定。可事情却并不到此为止，余音袅袅，余波难平，以致明朝最后一段时光，始终为“三案”阴影笼罩，几无宁日。有人说：明之亡，亡于“三案”；虽有偏至之嫌，然仅自政治层面言，也八九不离十。

岂知，弘光尾声，竟然又有新“三案”：大悲、太子、童妃。先前“三案”，终使王朝在北都崩解。及在南京复活，偏偏又闹了另一桩，而且也一闹而亡。一前一后，明朝南