体有权保持它们的文化独立性。它能够或应当在这些情境中被强制实施吗？美国关于“多元文化主义”的争论就是围绕这个问题来的。美国应当放弃“合众为一”（epluribus unum）而保护每个族群吗？每个群体的孩子都有权受到它们父母语言的教育吗？1998年，加利福尼亚选民——包括大多数拉丁美洲人——批准通过了第227号决议，结束了双语教育并使英语成为唯一和标准的教育语言，权利被侵犯了吗？还是说权利被促进了？多数说西班牙语的人都希望他们的孩子掌握英语以便过上更好的生活。

美国宪法的适用性

宪法被传统、新用法和法律所改变。例如，美国宪法并没有提及政党，但我们的政党制度已经成为美国政治过程的确定部分。司法判例和政府传统也成为社会的基本法律。宪法需要一点灵活性来适应时代的变迁。携带武器的权利和表达的自由，说明了美国宪法性质的变化。

携带武器的权利